滑動軸承作為機(jī)械基礎(chǔ)與通用零部件,在機(jī)械設(shè)備中應(yīng)用廣泛。2025年,滑動軸承行業(yè)政策持續(xù)推動其標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,旨在提升行業(yè)整體技術(shù)水平與產(chǎn)品競爭力。相關(guān)政策強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品設(shè)計、制造、采購、檢測及貿(mào)易等環(huán)節(jié)的關(guān)鍵作用,其中 GB/T 2688 - 2012《滑動軸承 粉末冶金軸承技術(shù)條件》對粉末冶金滑動軸承的規(guī)范意義重大。但在實際應(yīng)用中,該標(biāo)準(zhǔn)暴露出諸多問題,影響其有效執(zhí)行與行業(yè)發(fā)展。
《2025-2030年全球及中國滑動軸承行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展前景分析報告》指出,在 GB/T 2688 - 2012 標(biāo)準(zhǔn)的第 3.1 條中,關(guān)于軸承材料合金成分和密度的規(guī)定里,牌號標(biāo)記與含油密度的對應(yīng)存在問題。如牌號標(biāo)記 FZ22264,含油密度標(biāo)注為 “>7.2~7.6”,此標(biāo)注不符合數(shù)學(xué)符號標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。按 GB/T 3102.11 - 1993 規(guī)定,“b~a” 表示數(shù)字范圍,“b>a” 表示 b 大于 a,“>7.2~7.6” 的表述易讓標(biāo)準(zhǔn)使用者誤解,其正確意思應(yīng)是含油密度范圍為 7.2 - 7.6(不包括 7.2,包括 7.6),可參考 GB 42296 - 2022、GB 30871 - 2022 等標(biāo)準(zhǔn)的類似規(guī)范表述方式。
第 3.2 條的表 2 規(guī)定了軸承化學(xué)成分和物理 - 機(jī)械性能。其中 FZ24058、FZ24062、FZ24158、FZ24162 等牌號的 Fe 含量均大于 50%,基類號為 2;FZ24258、FZ24262、FZ24266 等牌號經(jīng)化學(xué)成分計算,F(xiàn)e 含量大于 77%。而表 1 中基體分類為鐵基和銅基兩類,對應(yīng)基類號分別為 1 和 2。對于 Fe 含量超 50% 的軸承,應(yīng)歸為鐵基分類更合適,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在此處的分類存在偏差。
第 3.2 條注 1 允許化學(xué)成分中有 < 1% 的硫,第 4.4.2 條規(guī)定化學(xué)成分按 GB/T 223 檢驗。但 GB/T 223 中涉及硫含量檢測的標(biāo)準(zhǔn),如 GB/T 223.72 - 2008、GB/T 223.83 - 2009、GB/T 223.85 - 2009,覆蓋硫含量范圍為 0.002% - 0.35%,無法檢測如硫含量 0.6% 的軸承。同時,注 2 規(guī)定化合碳含量可用金相法評定,而 GB/T 223 中涉及碳含量檢測的標(biāo)準(zhǔn)均不涉及金相法,標(biāo)準(zhǔn)文本缺少金相法評定化合碳的檢測方法。
(四)潤滑油牌號錯誤
第 3.5 條規(guī)定軸承成品應(yīng)浸漬潤滑油,一般浸漬 GB/T 443 - 1989 規(guī)定的 HJ - 20 牌號機(jī)械油(鐵基軸承允許加防銹劑)。然而,GB/T 443 - 1989《L - AN 全損耗系統(tǒng)用油》中,標(biāo)記使用的是 “L - AN”,非 “HJ”,且黏度等級中不存在 “20”,這表明機(jī)械油牌號存在引用標(biāo)準(zhǔn)錯誤或書寫錯誤。
第 4.3.3 條規(guī)定每批軸承成品至少取 2 個樣品,脫油處理后分析化學(xué)成分。但脫油處理方式若不當(dāng)會影響試樣化學(xué)成分。GB/T 5163 - 2006 指出實際除油方法多,有爭議時應(yīng)采用索格利特萃取法(GB/T 8643)作為標(biāo)準(zhǔn)方法,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)未明確此點。
第 4.4.2 條規(guī)定化學(xué)成分按 GB/T 223 檢驗,而 GB/T 223 是《鋼鐵及合金化學(xué)分析方法》系列標(biāo)準(zhǔn),僅適用于鐵基軸承化學(xué)成分檢測,對于表 1 中基體分類的銅基軸承,缺少相應(yīng)的化學(xué)成分檢測方法。
GB/T 223 系列標(biāo)準(zhǔn)中涉及銅含量檢測的標(biāo)準(zhǔn),如 GB/T 223.18 - 1994、GB/T 223.19 - 1989、GB 223.53 - 1987、GB/T 223.91 - 2021,覆蓋銅含量范圍為 0.005% - 5.00%。但表 2 中鐵基軸承銅含量范圍跨度大,如 FZ14158 銅含量為 9% - 11%,F(xiàn)Z14260 銅含量為 18% - 22%,GB/T 223 系列標(biāo)準(zhǔn)無法全部覆蓋,導(dǎo)致部分鐵基軸承銅含量無法檢測。
第 4.4.4 條規(guī)定徑向壓潰強(qiáng)度按 GB/T 6804 - 2002 檢驗,而 GB/T 6804 - 2002 第 7 條規(guī)定僅當(dāng) e/D < 1/3 時壓潰強(qiáng)度公式才有效。如 GB/T 18323 表 1 中內(nèi)徑為 1mm、外徑為 3mm 的圓柱軸套,e/D = 1/3,不適用該方法檢驗。且 GB/T 6804 - 2002 第 9 部分譯文不嚴(yán)謹(jǐn),未準(zhǔn)確表達(dá) ISO 5725 - 1:1994 對應(yīng)部分含義。同時,該條壓潰強(qiáng)度規(guī)定包括筒形軸承(圓柱軸套)、球形軸承(球面軸套),但缺少對翻邊軸套壓潰強(qiáng)度檢測的規(guī)定,而 GB/T 18323 規(guī)定燒結(jié)軸套包括圓柱軸套、翻邊軸套、球面軸套三類。
GB/T 2688 - 2012 規(guī)定了 GB/T 18323 中粉末冶金軸承的技術(shù)條件,但二者使用的技術(shù)術(shù)語不同。如 GB/T 2688 - 2012 用軸承、筒形軸承、球形軸承、帶擋邊筒形軸承;GB/T 18323 - 2001 對應(yīng)使用軸套、圓柱軸套、球面軸套、翻邊軸套,這給標(biāo)準(zhǔn)使用者帶來不便。
GB/T 2688 - 2012 第 4.4.5 條規(guī)定了硬度檢測方法,但未規(guī)定硬度數(shù)值范圍。與 GB/T 2688 - 1981 相比,刪去了表觀硬度數(shù)值,保留了檢測方法,卻未指出這一主要技術(shù)變化,不利于使用者了解標(biāo)準(zhǔn)變更情況。
附錄表 A.3 在 “轉(zhuǎn)速” 欄缺少數(shù)值,查詢 GB 2688 - 81 文本附表 3 可知缺少 “15 - 30”“30 - 40”“40 - 60”“60”。對比兩表允許負(fù)荷,單位由 kgf/cm2 直接改為 N/mm2,數(shù)值未變,但 kgf/cm2≈0.1N/mm2 = 0.1MPa,說明 GB 2688 - 81 中允許載荷數(shù)值可能存在錯誤。經(jīng)與 FZ/T 92050 - 95《粉末冶金軸承》附表 3 對比,GB/T 2688 - 2012 中的允許負(fù)荷數(shù)值正確,且根據(jù) GB 3100 - 1993,表 A.3 中允許負(fù)荷單位應(yīng)為 MPa。
標(biāo)準(zhǔn)文本存在錯別字,如 3.3 條中 “軸承” 寫成 “輔承”,附錄 A 中 A.19 中 “注意” 寫成 “注章”,影響標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性與權(quán)威性。
綜上所述,2025年滑動軸承行業(yè)政策大力推動標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,而 GB/T 2688 - 2012《滑動軸承 粉末冶金軸承技術(shù)條件》在實施中暴露出技術(shù)要求、驗收規(guī)則、術(shù)語及文本等多方面問題。這些問題影響標(biāo)準(zhǔn)在滑動軸承產(chǎn)品設(shè)計、制造、檢測等環(huán)節(jié)的有效應(yīng)用,阻礙行業(yè)技術(shù)水平提升與產(chǎn)品競爭力增強(qiáng)。為更好落實行業(yè)政策,推動滑動軸承行業(yè)發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)制修訂者應(yīng)重視并解決這些問題,標(biāo)準(zhǔn)使用者也需留意其中客觀存在的不足。
更多滑動軸承行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《滑動軸承行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。