現(xiàn)在很多家長(zhǎng)都會(huì)為孩子報(bào)名英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu),助其快速學(xué)好英語。外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)迅猛地發(fā)展,行業(yè)加速洗牌,在英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)快速發(fā)展的同時(shí),市場(chǎng)也存在很多亟待解決的亂象。2016年英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)亂象分析詳述如下。
其實(shí)英語培訓(xùn)市場(chǎng)的亂象由來已久,但因?yàn)闆]有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范,一直以來得不到有效的監(jiān)管。《廣東省民辦非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)招生暫行管理辦法》等幾個(gè)廣東省地方性文件,在實(shí)際法律糾紛中,并不能作為法院的裁決依據(jù),不具備約束效力。
在如今動(dòng)輒上萬元的報(bào)名費(fèi)的利益驅(qū)使下,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在出現(xiàn)問題之后被責(zé)令整改,但很快就會(huì)“卷土重來”。律師建議,消費(fèi)者在選擇該類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí),特別要注意簽訂正規(guī)的服務(wù)合同,且在合同中要將涉及到費(fèi)用以及具體服務(wù)項(xiàng)目的條款約束標(biāo)示清楚,避免日后出現(xiàn)糾紛。
楊小姐本是某專科學(xué)校學(xué)生,2014年8月份在一份廣告上看到“艾思國(guó)際英語天河分部”的英語教學(xué)課程,偶爾去聽一下該校課程。2015年12 月,楊小姐決定從專科學(xué)校退學(xué),轉(zhuǎn)而到艾思國(guó)際學(xué)校上全日制英語課程。在通過艾思國(guó)際的測(cè)試之后,楊小姐選擇了“L3-L6”四項(xiàng)課程。在咨詢過程中,該學(xué)校老師稱該課程“買一年送一年”,售價(jià)9800元,周一到周五上、下午各半天課時(shí)。
雙方簽訂的合同中約定2015年12月14日正式開課。但楊小姐12月4日繳費(fèi)之后,艾思國(guó)際老師卻告訴她:目前該課程并未排課,預(yù)計(jì)3月份才開學(xué)。楊小姐當(dāng)時(shí)同意了3月份上課的安排。3月3日,楊小姐再次來到艾思國(guó)際詢問開學(xué)事宜,但學(xué)校老師告訴她仍未排課,還需要等到4月。
對(duì)此,楊小姐不同意,當(dāng)即決定退課。學(xué)校拒絕了楊小姐的退費(fèi)要求,理由是在合同“協(xié)議解除及退費(fèi)”一欄中寫著:“若學(xué)員因個(gè)人原因退學(xué)及要求退費(fèi),將按如下方式處理:合同簽訂之日起三個(gè)工作日內(nèi),中心扣除1500元作為違約賠償,剩余部分退還。超過三個(gè)工作日,雙方約定合同不得解除,中心不再辦理退費(fèi)事宜。”后續(xù)聲明中補(bǔ)充到:以上時(shí)間是按本協(xié)議簽訂日期開始計(jì)算,不以學(xué)員上課時(shí)間或次數(shù)為計(jì)算單位。
在楊小姐的交涉下,艾思國(guó)際老師答應(yīng)扣除1500元后,退還其余費(fèi)用。但楊小姐認(rèn)為,此事責(zé)任并不在自己,是因?yàn)閷W(xué)校未按照合同中約定的日期開課,學(xué)校未履行合同義務(wù)在先,所以拒絕扣錢。雙方因此產(chǎn)生矛盾,到目前為止,雙方仍未就賠償事宜達(dá)成一致意見。更多最新英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)行業(yè)分析信息請(qǐng)查閱中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2016-2021年高端英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》。
隨后記者以咨詢者身份撥打艾思國(guó)際電話,得到回應(yīng)稱現(xiàn)在“L3-L6”的確沒有安排全日制課程。楊小姐質(zhì)疑:“為什么沒有安排的課程讓我上?這不是欺騙么?”
2014年12月21日,家住越秀的劉女士來到位于天河林和中路的某森英語培訓(xùn)學(xué)校,替在華師附中國(guó)際部上高一的孫子報(bào)了46516元的一對(duì)一外教課。在合同中約定的課程數(shù)為144節(jié),另外贈(zèng)送10節(jié),共154節(jié),上課周期從2014年12月21日到2016年12月20日。
劉女士告訴記者:“孫子之前上過該校一名叫羅伯特的外教課程,覺得他講的內(nèi)容很好,所以在簽訂合同時(shí),就指定由該老師擔(dān)任一對(duì)一的外教老師?!痹摍C(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)口頭答應(yīng),但并沒有將此項(xiàng)寫進(jìn)合同。
2014年12月21日到2015年1月13日,劉女士的孫子一共到該機(jī)構(gòu)上了12節(jié)課,此時(shí)機(jī)構(gòu)突然告訴劉女士,羅伯特已回美國(guó)。根據(jù)雙方合同規(guī)定,如果出現(xiàn)外教回國(guó)的情況,該機(jī)構(gòu)會(huì)在三周內(nèi)安排另一位外教接替。但由于一開始報(bào)名時(shí)劉女士的孫子是指定羅伯特,因此他走了,孫子也不再想繼續(xù)上課,于是劉女士要求退款。該機(jī)構(gòu)不同意劉女士的要求。
該機(jī)構(gòu)與劉女士僵持三個(gè)月無果,后來私下聯(lián)系劉女士孫子,最終勸服孫子再回去上課。新指定的老師名為杰克,上課內(nèi)容改成講述美國(guó)歷史。“但孫子上課后發(fā)現(xiàn),該老師講課并不好,經(jīng)常就是拿出書讓孫子自己看,而且還跟孫子說早已忘了美國(guó)歷史?!眲⑴坑谑窃俅蜗蛟摍C(jī)構(gòu)提出申訴。該機(jī)構(gòu)雖要求杰克老師使用一本美國(guó)歷史AP教科書(美國(guó)高中的大學(xué)預(yù)科班教材)教授,但效果仍無法令劉女士的孫子滿意。在還剩73節(jié)課時(shí),孫子表示堅(jiān)決不再上課。
“我孫子是準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué)的,我懷疑杰克老師根本就沒有資質(zhì)。”劉女士再次要求退課,同該機(jī)構(gòu)溝通數(shù)次。最終,該機(jī)構(gòu)同意退款,但劉女士并不滿意,認(rèn)為已經(jīng)浪費(fèi)了孫子很多時(shí)間。
來自汕頭的卓小姐于2014年2月28日在荔灣區(qū)康王中路韋博國(guó)際英語培訓(xùn)學(xué)校,報(bào)了5個(gè)級(jí)別的課程,合同的截止日期為2016年11月28 日。從上課開始,卓小姐發(fā)現(xiàn)韋博所教的跟之前宣傳的有很大區(qū)別。“想著學(xué)習(xí)英語是個(gè)循序漸進(jìn)的過程,所以還是堅(jiān)持在上課。但學(xué)到后面發(fā)現(xiàn),一個(gè)級(jí)別還沒有學(xué)完,越來越多的課程跟他們宣傳的差異太大,且學(xué)了這么久英語并沒有很好的提升。”卓小姐說。
卓小姐經(jīng)常訂不到課,最嚴(yán)重的一次連續(xù)兩周訂不到課。在簽訂合同時(shí),韋博答應(yīng)說隨時(shí)都可以去上課。但卓女士平常還有自己的工作,所以每周一一下班就趕緊過去“搶課”,卻還是搶不到。此外,韋博的課程主要安排在白天,對(duì)于上班族來說根本沒有很大的作用。“經(jīng)常訂不到課,這樣怎么保證學(xué)習(xí)效果?”卓小姐說。
而所謂的外教一對(duì)一小班課,其實(shí)是4個(gè)學(xué)員一個(gè)班,且必須要將電腦課件學(xué)完才能上,至少半個(gè)月才能上一節(jié)小班課。“小班課主要是復(fù)習(xí)課件,開始 15分鐘自我介紹,最后15分鐘老師寫評(píng)語,真正上課時(shí)間就半個(gè)小時(shí)。有些外教很明顯就是在混時(shí)間,看著時(shí)間等下課!”卓小姐告訴記者。學(xué)課件還經(jīng)常找不到位子,一共就四五十臺(tái)電腦,有些問題電腦不能使用。卓小姐下班后趕過去經(jīng)常找不到位子學(xué)課件,學(xué)不完課件就不能上小班課,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
在課時(shí)上,韋博的課程計(jì)劃是每個(gè)級(jí)別有12節(jié)小班課,每節(jié)1小時(shí)。但一般小班課是4人一個(gè)班,平均每人與外教交流的時(shí)間只有15分鐘。且外教多數(shù)傾向與基礎(chǔ)好的學(xué)員交流,對(duì)于那些基礎(chǔ)差的學(xué)員來說,常常有時(shí)候一節(jié)課都說不上一句話。2014年5月,卓小姐開始申請(qǐng)退課,但一直到2016年3月才解決。
記者了解,很多英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在設(shè)置合同時(shí),就已很“小心”為自己規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn),比如某些服務(wù)只是以口頭承諾,學(xué)員由于欠缺相關(guān)法律意識(shí),在簽約時(shí)往往忽略風(fēng)險(xiǎn),從而為后來維權(quán)帶來難度。
諸如在上述艾思國(guó)際英語的案例中,廣東杰海律師事務(wù)所律師梁韻表示,“若學(xué)員因個(gè)人原因”這一規(guī)定就可能幫助企業(yè)規(guī)避退費(fèi)危險(xiǎn)。但這對(duì)消費(fèi)者是明顯不利的,這樣的條款無效。
記者采訪了解到,很多學(xué)員因自身調(diào)工作或其他原因不能繼續(xù)學(xué)習(xí)的,除非“死纏爛打”,不然基本上拿不到退費(fèi)?!稄V東省民辦非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)退費(fèi)管理辦法》也并非嚴(yán)格意義的法律法規(guī),只是地方的“紅頭文件”,在法庭判決中或不被采用。
梁韻建議,消費(fèi)者在選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的時(shí)候,一定要簽訂合同。與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂合同中應(yīng)詳細(xì)注明培訓(xùn)內(nèi)容(含授課老師的資質(zhì))、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、課程設(shè)置、違約責(zé)任等內(nèi)容,并索要收費(fèi)票據(jù)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給出的服務(wù)承諾要以合同形式、書面形式固定下來,好在維權(quán)時(shí)作為證據(jù)。
另外,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如果所宣傳的服務(wù)優(yōu)勢(shì)與質(zhì)量,與消費(fèi)者所接受的服務(wù)不一樣的話,可能還會(huì)涉嫌虛假宣傳。根據(jù)新《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》,如果消費(fèi)者能夠證明其因此受到損失的話,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于退費(fèi)問題,《處罰辦法》明確雙方?jīng)]有約定退費(fèi),則應(yīng)該以有利于消費(fèi)者的方式退費(fèi)。梁韻建議消費(fèi)者也可依此向工商主管部門投訴解決。