國(guó)內(nèi)第三方支付行業(yè)方興未艾，難免魚(yú)龍混雜，良莠不齊。無(wú)照經(jīng)營(yíng)的背后，往往存在一些不可告人的非法交易，既危害金融安全，也損及消費(fèi)者利益。為此，有必要提升監(jiān)管水平，打擊非法行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境，為第三方支付行業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。以下是2016年我國(guó)第三方支付行業(yè)現(xiàn)狀分析：

　　無(wú)照經(jīng)營(yíng)危害安全

　　有網(wǎng)民稱，在大量第三方支付機(jī)構(gòu)中，許多業(yè)務(wù)規(guī)模較小，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，內(nèi)部控制也較弱。由于缺乏有效的退出機(jī)制，整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)“魚(yú)龍混雜”的狀況。

　　網(wǎng)民“支付圈”認(rèn)為，目前支付市場(chǎng)混亂，有牌無(wú)牌都不斷地搭建系統(tǒng)，擴(kuò)展業(yè)務(wù)，往往忽略了系統(tǒng)的安全性。特別是線下收單的POS刷卡器OEM的基本都是換一個(gè)“皮膚”就開(kāi)始運(yùn)行，安全保障水平可想而知。如果說(shuō)支付業(yè)務(wù)違規(guī)，那么只能說(shuō)是利潤(rùn)利益分配問(wèn)題，而支付系統(tǒng)安全出現(xiàn)問(wèn)題，損失的是真金白銀。

　　網(wǎng)民“趙鷂”稱，第三方支付行業(yè)步入快車道，但支付機(jī)構(gòu)的備付金銀行數(shù)量、賬戶都比較多，也造成了銀行間的信息不對(duì)稱，激勵(lì)不相容以致“存管”有名無(wú)實(shí)，客觀上給那些經(jīng)營(yíng)不善甚至圖謀不軌的小型支付機(jī)構(gòu)，提供了挪用、占用客戶備付金的可乘之機(jī)，并由此發(fā)生了不少風(fēng)險(xiǎn)事件甚至造成資金損失。

　　應(yīng)讓良幣驅(qū)逐劣幣

　　近期，第三方支付行業(yè)迎來(lái)多輪監(jiān)管風(fēng)暴。僅4月，監(jiān)管層就連續(xù)發(fā)了五個(gè)文件來(lái)整治支付行業(yè)亂象。

　　網(wǎng)民“楊濤”稱，各國(guó)對(duì)類似第三方支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)管理都比較嚴(yán)格。監(jiān)管部門(mén)對(duì)這類機(jī)構(gòu)往往都有準(zhǔn)入牌照，并且有相對(duì)嚴(yán)格的日常動(dòng)態(tài)監(jiān)管。下一步的支付市場(chǎng)監(jiān)管與制度完善重心，在于更好地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的重新整合，促使“良幣”驅(qū)逐“劣幣”，針對(duì)不同機(jī)構(gòu)實(shí)施分層監(jiān)管。

　　網(wǎng)民“羅伯特李”認(rèn)為，提高第三方支付平臺(tái)的誠(chéng)信度，也是防范支付風(fēng)險(xiǎn)的重要方面。一方面嚴(yán)厲打擊平臺(tái)型服務(wù)企業(yè)包庇、縱容違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為；另一方面，推動(dòng)線上線下規(guī)則統(tǒng)一，創(chuàng)新監(jiān)管手段和方式，推進(jìn)金融支付信用體系建設(shè)。當(dāng)然，監(jiān)管并不是一棍子打死，要慢慢清理，設(shè)定目標(biāo)，分期實(shí)施，不要追求一步到位，也給相關(guān)機(jī)構(gòu)一定時(shí)間進(jìn)行自我升級(jí)或者自我清理。更多相關(guān)行業(yè)分析請(qǐng)查閱由中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的支付行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。

更多支付行業(yè)研究分析，詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《支付行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。