2009年10月11日下午3時(shí)許，張先生攜帶一個(gè)挎包在廣園客運(yùn)站乘坐長(zhǎng)途大巴到揭陽(yáng)。包內(nèi)是一對(duì)緬甸翡翠手鐲和戒指蛋面成品。張先生把行李放在座位上面的行李架上。當(dāng)晚11時(shí)許，張先生回到揭陽(yáng)家中，將挎包放在柜子里。

　　第二天中午2時(shí)，張先生打開挎包，頓時(shí)嚇得腿都軟了：用來包裝手鐲的四方形紅面白底包裝紙還在包里，可中間那條紅線被利器割斷，包里的一對(duì)緬甸翡翠手鐲不見了！這對(duì)手鐲是貨真價(jià)實(shí)的緬甸翡翠，價(jià)值人民幣300萬(wàn)元，2009年在西雙版納珠寶展參展過。

　　借來手鐲丟了 他賠300萬(wàn)

　　更要命的是，這對(duì)手鐲不是張先生所有，而是他朋友的。張先生于2009年8月將手鐲借到廣州看是否有客戶看上賺取差價(jià)，當(dāng)時(shí)和朋友商量好，如果手鐲賣出的話就要給朋友300萬(wàn)元。這次把手鐲帶回揭陽(yáng)就是想還給朋友。

　　張先生心急火燎地跑到揭陽(yáng)汽車總站找到前一天乘坐的大巴和女乘務(wù)員。經(jīng)兩人回憶，小偷可能是一名經(jīng)常乘坐廣州至揭陽(yáng)往返客車的男子。手鐲被盜當(dāng)晚7時(shí)許，車行至陸豐縣高速公路服務(wù)區(qū)停下來吃晚飯。晚飯后，乘務(wù)員叫乘客上車，這名男子就不見了。找不到手鐲，張先生只得賠給朋友300萬(wàn)元。

　　失主姐姐檔口 一手鐲“現(xiàn)身”

　　2010年1月17日下午3時(shí)許，張先生的姐姐阿玲（化名）在廣州名匯玉器廣場(chǎng)檔口經(jīng)營(yíng)玉器，發(fā)現(xiàn)有一名男子在兜售手鐲，和弟弟曾經(jīng)交由她托管的被盜手鐲很像。阿玲打電話叫弟弟前來辨認(rèn)。張先生一看，果然是丟失的翡翠手鐲！

　　了解中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2011-2016年中國(guó)玉器行業(yè)當(dāng)前現(xiàn)狀及未來趨勢(shì)發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》

　　張先生穩(wěn)住那名男子，隨即報(bào)警，警察將該男子和一名女子帶到派出所調(diào)查。兜售手鐲的男子姓管，是廣東省珠寶玉石及貴金屬檢測(cè)中心培訓(xùn)部講師。他稱，2009年10月28日，一名叫唐某聰?shù)哪凶幽弥鴥芍霍浯涫骤C到檢測(cè)中心檢測(cè)。管先生與唐某聰討價(jià)還價(jià)，最終以68萬(wàn)元成交了其中一只。拿到手鐲當(dāng)天，管先生便拿著去名匯玉器廣場(chǎng)問價(jià)，問了三四間檔口，最后碰上了失主張先生的姐姐。

　　警方網(wǎng)上追逃 逮住嫌疑人

　　2010年1月18日廣州市公安局立案?jìng)刹?，并?duì)唐某聰進(jìn)行網(wǎng)上追逃。2011年4月25日，東莞公安局虎門分局太平派出所在查車過程中抓獲唐某聰并移送廣州公安局。

　　在偵查階段，唐某聰始終不承認(rèn)偷了手鐲，稱是其購(gòu)買的贓物。但說法不一：一種說法是在2009年中秋節(jié)后20天左右一天下午，在沙河以2000元買下手鐲，另一種說法是以50萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買的，還與賣家去鑒定中心鑒定驗(yàn)貨。作為案件的關(guān)鍵證人，張先生手鐲丟失時(shí)所乘大巴的乘務(wù)員在2011年5月13日、16日的詢問筆錄中，均稱由于時(shí)間久了，認(rèn)不出當(dāng)時(shí)中途下車的可疑男子。但在5月29日，乘務(wù)員又表示辨認(rèn)出唐某聰就是可疑男子。

　　法院

　　證據(jù)不足僅以掩飾隱瞞犯罪所得入罪

　　公訴機(jī)關(guān)以盜竊罪起訴唐某聰。在庭審中，其辯護(hù)人認(rèn)為，沒有直接證據(jù)證實(shí)唐某聰實(shí)施盜竊行為，故應(yīng)宣告其無(wú)罪。

　　廣州中院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)只能認(rèn)定唐某聰曾持張先生被盜的兩只手鐲去檢測(cè)，并將其中一只手鐲以68萬(wàn)元賣給管先生、該手鐲后被查扣的事實(shí)。乘務(wù)員的證言雖然曾經(jīng)證實(shí)唐某聰乘坐了事發(fā)那一趟客車，但其證言前后矛盾，且沒有其他證據(jù)相印證，因此現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)唐某聰當(dāng)天與被害人一起乘坐了客車，認(rèn)定唐某聰盜竊了張先生的手鐲證據(jù)不足。盡管認(rèn)定唐某聰盜竊罪名不成立，但唐某聰無(wú)法說清楚來源，如此貴重的手鐲在街上賣，他應(yīng)知手鐲不是正當(dāng)途徑取得，故可認(rèn)定唐某聰明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，情節(jié)嚴(yán)重。

更多玉器行業(yè)研究分析，詳見中國(guó)報(bào)告大廳《玉器行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。