中國報告大廳網(wǎng)訊，在全球氣候治理與可持續(xù)發(fā)展的大背景下，環(huán)保設(shè)備企業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)的核心支柱，其發(fā)展對生態(tài)環(huán)境改善和經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型意義重大。然而，該行業(yè)面臨著巨大的投資缺口，2023年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示我國環(huán)保設(shè)備制造行業(yè)存在數(shù)千億元投資缺口，且綠色金融支持規(guī)模的增長速度難以滿足行業(yè)資金需求。環(huán)保設(shè)備企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)到市場推廣全鏈條都需要大規(guī)模資金投入，傳統(tǒng)融資渠道已難以匹配其需求，而綠色金融的蓬勃發(fā)展為解決這一困境開辟了全新方向，通過多元金融工具和創(chuàng)新模式為環(huán)保設(shè)備企業(yè)提供適配的融資支持。
綠色金融在全球范圍內(nèi)的市場規(guī)模不斷擴張，各國紛紛推出相關(guān)政策引導資金流向綠色產(chǎn)業(yè)。我國同樣高度重視綠色金融發(fā)展，出臺一系列政策明確發(fā)展方向與重點任務(wù)，綠色信貸、綠色債券、綠色基金等多元綠色金融工具不斷涌現(xiàn)?！?a href="http://m.74cssc.cn/report/16974420.html" target="_blank">2025-2030年中國環(huán)保設(shè)備行業(yè)市場分析及發(fā)展前景預測報告》指出，截至2024年末，我國綠色信貸余額突破 25 萬億元，綠色債券發(fā)行規(guī)模超過萬億元，這些工具不僅拓寬了企業(yè)融資途徑，還通過市場化手段激勵企業(yè)踐行綠色發(fā)展理念。
環(huán)保設(shè)備企業(yè)具有技術(shù)研發(fā)資金密集、投資回報周期漫長且風險特征顯著等特點。技術(shù)創(chuàng)新需要持續(xù)的資金注入以提升設(shè)備環(huán)保效能與市場競爭力，而從研發(fā)啟動到生產(chǎn)銷售、實現(xiàn)盈利的完整周期往往較長。例如，某垃圾焚燒發(fā)電設(shè)備企業(yè)研發(fā)新型高效焚燒爐，從立項到產(chǎn)品入市耗時五年，期間累計研發(fā)投入達兩億元。同時，這類企業(yè)還面臨技術(shù)迭代加快、市場需求波動等風險，若無法及時推進技術(shù)革新以滿足不斷提升的環(huán)保標準，其產(chǎn)品可能迅速被市場淘汰。
綠色金融憑借政策導向與市場運行機制，能將資金精準投向環(huán)保設(shè)備企業(yè)。綠色信貸為企業(yè)提供低息、長期的貸款扶持;綠色債券助力企業(yè)在資本市場籌措資金，降低融資成本;綠色基金則以股權(quán)投資等方式注入發(fā)展資金，并引入先進管理經(jīng)驗與技術(shù)資源。如三峽集團發(fā)行綠色債券，部分募集資金專門用于支持旗下環(huán)保設(shè)備子公司研發(fā)新型污水處理設(shè)備。此外，綠色金融通過環(huán)境信息披露、綠色評級等方式提升企業(yè)透明度與信用度，增強企業(yè)融資能力，中節(jié)能集團便通過完善環(huán)境信息披露獲得更高綠色評級，在融資中爭取到更優(yōu)質(zhì)的條件。
銀行信貸作為環(huán)保設(shè)備企業(yè)傳統(tǒng)融資的核心途徑，由于企業(yè)抵押物匱乏、經(jīng)營風險偏高，金融機構(gòu)常對貸款審核設(shè)置較高門檻，授信規(guī)模也受到限制。數(shù)據(jù)顯示，環(huán)保設(shè)備小微企業(yè)銀行信貸平均規(guī)模低于 500 萬元，與企業(yè)發(fā)展的資金需求存在顯著缺口。在股權(quán)融資方面，多數(shù)環(huán)保設(shè)備企業(yè)受限于經(jīng)營規(guī)模，難以滿足公開市場上市融資條件，私募股權(quán)融資也面臨投資者對行業(yè)特性認知不足、資本投入意愿薄弱等問題。某中型環(huán)保設(shè)備企業(yè)的私募融資實踐表明，行業(yè)投資回報周期較長等因素導致社會資本參與度較低。債券融資對企業(yè)信用評級要求嚴格，多數(shù)環(huán)保設(shè)備企業(yè)難以達到發(fā)債條件，直接融資渠道拓展面臨結(jié)構(gòu)性壁壘。
當前綠色金融工具雖呈多元化發(fā)展態(tài)勢，但在環(huán)保設(shè)備企業(yè)的落地實踐中效能仍顯不足。部分市場主體對綠色金融政策框架及工具特性認知存在盲區(qū)，導致綠色信貸、綠色債券等政策性融資渠道未能充分激活。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近六成環(huán)保設(shè)備企業(yè)對綠色信貸的操作流程及政策紅利缺乏清晰認知。金融機構(gòu)在綠色金融產(chǎn)品供給端，尚未形成契合環(huán)保設(shè)備企業(yè)特征的創(chuàng)新機制，現(xiàn)有融資工具難以匹配企業(yè)差異化的資金需求。綠色金融生態(tài)的參與主體結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，社會資本介入深度不足，制約了金融資源向環(huán)保設(shè)備領(lǐng)域的配置效率。例如，部分綠色投資基金更傾向于布局發(fā)展成熟的新能源項目，對環(huán)保設(shè)備企業(yè)的前期技術(shù)研發(fā)項目關(guān)注程度較低。
環(huán)保設(shè)備行業(yè)企業(yè)面臨的技術(shù)風險、市場風險和政策風險較為突出，卻缺乏完善的風險分擔機制。金融機構(gòu)在提供融資服務(wù)時，常要求企業(yè)獨自承擔主要風險，這無疑加劇了企業(yè)的融資難度并推高了融資成本。擔保體系的不完善體現(xiàn)在擔保機構(gòu)數(shù)量短缺且擔保能力有限，難以充分滿足企業(yè)的擔保需求。從某地區(qū)情況看，當?shù)貎H有三家擔保機構(gòu)愿意為環(huán)保設(shè)備企業(yè)提供擔保服務(wù)，且擔保額度普遍偏低。此外，風險補償機制的缺位也不容忽視，當企業(yè)出現(xiàn)違約等風險情形時，金融機構(gòu)的損失難以獲得有效補償，進而影響其支持環(huán)保設(shè)備企業(yè)發(fā)展的積極性。
在政策適配層面，需緊密對接《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄》《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導意見》等政策文本，聚焦大氣污染防治設(shè)備、污水處理設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域配置資源，以 “碳達峰、碳中和” 目標為導向，推動資金精準注入綠色產(chǎn)業(yè)集群。在風險管控維度，應(yīng)搭建全鏈條防控架構(gòu)，引入第三方專業(yè)機構(gòu)動態(tài)評估企業(yè)環(huán)境風險等級、技術(shù)成熟度與市場競爭能力，聯(lián)合保險機構(gòu)開發(fā)環(huán)境污染責任險、項目收益險等定制化產(chǎn)品，并建立風險準備金計提機制，要求企業(yè)按融資規(guī)模比例提取資金作為風險緩沖。在創(chuàng)新實踐融合層面，需以 “技術(shù)專利 + 項目收益權(quán)” 組合質(zhì)押貸款、階梯式利率定價機制等創(chuàng)新工具為依托，既打破傳統(tǒng)抵押擔保的制度壁壘，又構(gòu)建多元化還款來源保障。在可持續(xù)發(fā)展層面，需將 ESG 評價指標深度嵌入融資評估體系，對采用循環(huán)經(jīng)濟模式的企業(yè)給予利率優(yōu)惠和優(yōu)先授信安排，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益、社會效益的協(xié)同提升。
政府層面，需綜合運用稅收減免、財政貼息、專項補貼等政策工具，切實降低企業(yè)融資成本與運營壓力;金融機構(gòu)可設(shè)立專業(yè)化綠色金融事業(yè)部，配備專業(yè)服務(wù)團隊以提升服務(wù)精準度與適配能力。在傳統(tǒng)融資渠道優(yōu)化方面，銀行可推出 “環(huán)保設(shè)備更新貸” 產(chǎn)品，根據(jù)設(shè)備環(huán)保等級給予差異化授信額度與利率定價，并探索 “園區(qū)整體授信” 模式，對環(huán)保產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)實施批量融資服務(wù)。在綠色金融工具創(chuàng)新領(lǐng)域，推動綠色債券 “儲架發(fā)行” 機制落地，實現(xiàn)一次注冊、多次發(fā)行以提高融資靈活性，同時發(fā)展 “直投 + 子基金” 模式的綠色產(chǎn)業(yè)投資基金，進一步擴大資金覆蓋范圍。風險分擔機制需引入多元參與主體，政府可設(shè)立綠色信貸風險補償基金，對金融機構(gòu)信貸損失提供 30%~50% 的比例補償，擔保機構(gòu)可創(chuàng)新 “知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押 + 股權(quán)質(zhì)押” 混合擔保方式。
融資工具創(chuàng)新需錨定細分應(yīng)用場景發(fā)行 “碳中和主題” 專項綠色債券，定向扶持零碳環(huán)保設(shè)備研發(fā)項目，開發(fā) “訂單融資 + 應(yīng)收賬款質(zhì)押” 的綠色供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品，破解產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困局，針對中小微企業(yè)推出 “綠色集合債券”，通過打包發(fā)行機制降低綜合融資成本。推廣 “銀行信貸 + 產(chǎn)業(yè)基金跟投” 的投貸聯(lián)動模式，構(gòu)建風險共擔、收益共享的合作機制，開展綠色資產(chǎn)證券化實踐，將環(huán)保設(shè)備租賃收益、污水處理收費權(quán)等未來現(xiàn)金流整合為證券化產(chǎn)品，激活企業(yè)存量資產(chǎn)價值。服務(wù)模式創(chuàng)新需依托數(shù)字技術(shù)迭代，打造集政策查詢、融資申請、信用評估功能于一體的 “一站式” 線上融資平臺，運用人工智能技術(shù)實現(xiàn)融資需求與資金供給的智能匹配，借助物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實時采集企業(yè)生產(chǎn)運營數(shù)據(jù)，為動態(tài)風險評估提供數(shù)據(jù)支撐。如某省級綠色金融平臺通過數(shù)字化改造，將融資審批周期從 15 日縮短至 3 日，顯著提升服務(wù)效率與市場響應(yīng)能力。
針對技術(shù)成熟且市場前景開闊的環(huán)保設(shè)備企業(yè)，可在傳統(tǒng)貸款標準之上將授信額度提高 30%~50%，貸款期限延長至 5~8 年，并提供 0.5%~1% 的利率優(yōu)惠，以減輕企業(yè)長期資金壓力。在擔保方式創(chuàng)新方面，以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押為例，需聯(lián)合專業(yè)評估機構(gòu)構(gòu)建科學評估機制，將企業(yè)核心技術(shù)專利、商標等無形資產(chǎn)納入質(zhì)押范疇;同時探索排污權(quán)質(zhì)押模式，根據(jù)企業(yè)排污權(quán)交易價值確定可質(zhì)押額度，破解抵押物不足難題。此外，需強化與政府部門的合作，共同設(shè)立綠色信貸風險補償基金并明確補償標準及流程，例如設(shè)定 20%~40% 的補償比例，對因企業(yè)經(jīng)營風險引發(fā)的信貸損失及時予以補償。參考杭州市實踐，當?shù)刈跃G色信貸風險補償基金設(shè)立以來，金融機構(gòu)對環(huán)保設(shè)備企業(yè)的信貸投放量增長 40%，不良貸款率下降2個百分點，金融機構(gòu)放貸積極性顯著提升。
為推動環(huán)保設(shè)備企業(yè)借助綠色債券融資，監(jiān)管機構(gòu)可精簡債券發(fā)行程序，將審核周期由平均 6 個月壓縮至 3~4 個月，同時降低發(fā)行門檻，允許符合基礎(chǔ)條件的中小環(huán)保企業(yè)參與。在債券品種創(chuàng)新方面，項目收益綠色債券可細化收益分配規(guī)則，按季度向投資者公開項目收益狀況;可轉(zhuǎn)換綠色債券需合理設(shè)定轉(zhuǎn)股價格與期限，例如轉(zhuǎn)股價格參考企業(yè)近六個月平均股價溢價 10%~15%，轉(zhuǎn)股期限設(shè)定為 3~5 年，以此增強對投資者的吸引力。信用評級體系的完善至關(guān)重要，需引入國內(nèi)外專業(yè)綠色債券評級機構(gòu)，從技術(shù)先進性、環(huán)境效益、財務(wù)狀況等維度構(gòu)建評級指標，并定期更新評級結(jié)果。
以政府引導基金為主體，聯(lián)合銀行、保險、創(chuàng)投機構(gòu)等社會資本，按 1:3~1:5 的出資比例設(shè)立環(huán)保設(shè)備產(chǎn)業(yè)綠色基金。針對初創(chuàng)期環(huán)保設(shè)備企業(yè)，基金提供 100 萬～500 萬元種子資金，支持企業(yè)開展技術(shù)研發(fā);對于成長期環(huán)保設(shè)備企業(yè)，通過 500 萬～2000 萬元戰(zhàn)略投資，助力企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模;對成熟期環(huán)保設(shè)備企業(yè)，推動并購重組以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合。同時，構(gòu)建線上線下融合的股權(quán)融資對接平臺，線上開發(fā)融資信息共享系統(tǒng)，線下定期組織路演活動。例如，深圳市設(shè)立的環(huán)保設(shè)備產(chǎn)業(yè)綠色基金，通過對接平臺已成功投資 20 余家初創(chuàng)企業(yè)，其中三家企業(yè)在獲得基金支持后，吸引知名機構(gòu)跟進投資，企業(yè)估值平均增長三倍，有力推動了環(huán)保設(shè)備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
綠色金融框架下環(huán)保設(shè)備企業(yè)融資模式的設(shè)計，是化解企業(yè)融資困境、驅(qū)動環(huán)保產(chǎn)業(yè)前行的重要路徑。當前環(huán)保設(shè)備行業(yè)存在巨大投資缺口，傳統(tǒng)融資渠道受限、綠色金融工具應(yīng)用不足以及融資風險分擔機制不完善等問題制約著企業(yè)發(fā)展。通過遵循相應(yīng)的設(shè)計原則與思路，從綠色信貸優(yōu)化、綠色債券創(chuàng)新以及綠色基金與股權(quán)融資融合等方面構(gòu)建多元融資模式，能夠有效匯聚金融資源，契合環(huán)保設(shè)備企業(yè)多樣的融資訴求。不過，這些融資模式的落地離不開政府、金融機構(gòu)、企業(yè)等主體的攜手合作，需要持續(xù)健全政策架構(gòu)、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、改善融資生態(tài)。未來，隨著綠色金融的深入發(fā)展與創(chuàng)新，環(huán)保設(shè)備企業(yè)的融資模式也會不斷革新，為經(jīng)濟社會綠色可持續(xù)發(fā)展筑牢堅實支撐。
更多環(huán)保設(shè)備行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《環(huán)保設(shè)備行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
京公網(wǎng)安備 11010502031895號
