中國報告大廳網(wǎng)訊，政策制約融資擔保企業(yè)發(fā)展，融資擔保行業(yè)降低擔保門檻。當下，作為社會信用管理和服務(wù)鏈條的重要環(huán)節(jié)，信用擔保市場空間巨大，做大做強融資擔保機構(gòu)具有強大的現(xiàn)實需求。起步于二十世紀末的我國融資擔保業(yè)，運營時間很短，其業(yè)務(wù)經(jīng)營和發(fā)展模式尚未成熟。以下對2023年融資擔保產(chǎn)業(yè)布局分析。

  2023-2028年中國融資擔保行業(yè)運營態(tài)勢與投資前景調(diào)查研究報告指出，截至2022年11月末，從存量的金融擔保機構(gòu)所擔保金融產(chǎn)品發(fā)行主體信用等級來看，主要集中在AA級別，占比為64.55%，占比較2021年末上升1.03個百分點，AA+級別發(fā)行主體占比為7.74%，占比較2021年末變化不大，AA-級別發(fā)行主體占比為12.01%，占比較2021年末下降1.85個百分點。整體看，金融擔保機構(gòu)所擔保金融產(chǎn)品的發(fā)行主體信用等級仍保持以AA-~AA+級別為主，發(fā)行人信用等級結(jié)構(gòu)較2021年末變化不大。

  在外部復(fù)雜環(huán)境的沖擊下，作為具有逆周期調(diào)節(jié)作用的融資擔保行業(yè)，機構(gòu)的融資擔保服務(wù)能力、風控能力都將面臨巨大考驗。如何在保證風控的前提下為企業(yè)提供有效的融資擔保服務(wù)，是業(yè)務(wù)開展面臨的難點，也是融資擔保公司在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中須重點關(guān)注的領(lǐng)域?，F(xiàn)從四大區(qū)域來了解2023年融資擔保產(chǎn)業(yè)布局分析。

  1、世界銀行多邊投資擔保機構(gòu)(MIGA)

  世界銀行多邊投資擔保機構(gòu)(MIGA)成立于1988年，是世界銀行集團四個成員之一，現(xiàn)有會員128個(我國也是會員)，收繳會費約10億美元，可擔保規(guī)模26億美元，其經(jīng)營宗旨為：通過為投資承保非商業(yè)性(即政治性)風險來促進發(fā)達國家向發(fā)展中國家的直接投資，以推動經(jīng)濟發(fā)展;通過擔保咨詢服務(wù)以幫助成員國創(chuàng)造一個有吸引力的投資環(huán)境。

  2、勃格斯擔保銀行與FGG

  為實施馬歇爾歐洲復(fù)興計劃作準備，聯(lián)邦政府于1954年出資成立了勃格斯擔保銀行。在此前后，聯(lián)邦政府還出資分別成立了奧地利調(diào)控銀行和奧地利財政擔保公司(FGG)，50年代末到60年代初，奧地利的九個州也相繼成立了區(qū)域性的擔保機構(gòu)。而且為了鼓勵中小企業(yè)擴大其在國際市場中的份額，增強競爭力，勃格斯擔保銀行實施了一系列旨在促進中小企業(yè)國際化的方案，1990年聯(lián)邦財政部在FGG下設(shè)立了一個政府擔保方案性質(zhì)的"東西方基金"，專門用來降低奧地利公司進入國際投資領(lǐng)域的商業(yè)風險。

  3、日本信用保證協(xié)會

  日本信用保證協(xié)會是為增強中小企業(yè)的融資能力而益發(fā)設(shè)立和經(jīng)營的，因而它以中小企業(yè)為基本對象，主要承做借款信用保證。由于日本金融業(yè)把商業(yè)性融資和政策性融資(即制度融資)分開，因此借款信用保證也分為普通保證和特別保證兩大類。特別保證主要是與制度融資相配套的保證，制度融資由信用保證協(xié)會進行評審并于保證后，推薦給金融機構(gòu)，方能取得借款。特別保證因制度融資的分類而設(shè)立多種品種，也有信用保證協(xié)會根據(jù)業(yè)務(wù)開拓的需求所設(shè)立的專項保證，這是與商業(yè)性融資相對應(yīng)的。

  4、韓國信用保證基金組織

  韓國信用保證基金組織是全國性信用保證機構(gòu)，于1976年成立，是以扶持中小企業(yè)發(fā)展為宗旨的公共信用保證機構(gòu)。法律規(guī)定：基金組織的總資本由政府、金融機構(gòu)出資和累計結(jié)轉(zhuǎn)利潤組成。政府出資額根據(jù)信用保證業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，每年編列預(yù)算，經(jīng)國會批準后撥款。金融機構(gòu)出資方式是按照各自的貸款余額的0.3%向基金組織交款，是信用保證基金來源的主要渠道。法律規(guī)定，凡在韓國注冊的銀行，包括外商投資銀行在內(nèi)，均有依法出資的義務(wù)。

  融資擔保行業(yè)風險較大，我國積極推動融資擔保機構(gòu)。現(xiàn)下，我國融資擔保業(yè)的現(xiàn)狀是散、小、弱，這是有違擔保業(yè)發(fā)展規(guī)律的。未來無論是通過發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用方式也好、還是通過市場機制的整合方式也好，重點是要培育一批充分體現(xiàn)政策性效果的融資擔保機構(gòu)。