中國(guó)報(bào)告大廳網(wǎng)訊，近年來(lái)，隨著中國(guó)白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，品牌標(biāo)識(shí)的法律保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年白酒行業(yè)商標(biāo)申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)18%，而商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)量上升至歷史峰值。在此背景下，上海某酒業(yè)公司與貴州老牌酒企圍繞"貴酒"商標(biāo)展開(kāi)的六年訴訟案終審落槌，不僅涉及高額賠償和企業(yè)名稱變更，更折射出當(dāng)前商標(biāo)保護(hù)對(duì)品牌價(jià)值維護(hù)的重要性。

  一、商標(biāo)侵權(quán)案終審落槌：企業(yè)名稱字號(hào)使用邊界再界定

  中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2025-2030年中國(guó)商標(biāo)行業(yè)市場(chǎng)供需及重點(diǎn)企業(yè)投資評(píng)估研究分析報(bào)告》指出，江蘇省高級(jí)人民法院于2025年10月終審判決顯示，某上海酒業(yè)公司需立即停止使用"貴酒"作為企業(yè)名稱，并賠償貴州老牌酒企經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)418.85萬(wàn)元。該判決明確劃定商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱字號(hào)的法律界限：當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)在特定領(lǐng)域形成顯著影響力后，其他市場(chǎng)主體不得以近似標(biāo)識(shí)造成市場(chǎng)混淆。案件涉及的多個(gè)商標(biāo)侵權(quán)行為涵蓋產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)宣傳等多維度商業(yè)活動(dòng)。

  二、商標(biāo)糾紛引發(fā)品牌重塑風(fēng)暴：財(cái)務(wù)壓力與市場(chǎng)認(rèn)知雙重挑戰(zhàn)

  敗訴方需在三十日內(nèi)完成企業(yè)名稱變更及全渠道標(biāo)識(shí)替換，據(jù)測(cè)算該過(guò)程將產(chǎn)生至少2000萬(wàn)元的隱性成本。截至2025年中期，該公司營(yíng)收僅2825萬(wàn)元卻虧損6777萬(wàn)元，品牌重塑帶來(lái)的財(cái)務(wù)壓力顯著加重經(jīng)營(yíng)困境。值得注意的是，該案同時(shí)涉及貴州某酒企提起的另一起1億元商標(biāo)侵權(quán)訴訟，顯示出白酒行業(yè)對(duì)核心標(biāo)識(shí)保護(hù)力度持續(xù)加強(qiáng)的趨勢(shì)。

  三、商標(biāo)司法實(shí)踐的突破：市場(chǎng)影響力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)

  本案判決創(chuàng)新性引入"商標(biāo)跨類保護(hù)"概念，在判定是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)綜合考量了貴州老牌酒企在華東市場(chǎng)的占有率（2024年達(dá)17%）、品牌知名度及消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)。法院首次明確將企業(yè)名稱字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)的混淆可能性納入賠償計(jì)算模型，這一裁判規(guī)則對(duì)同類案件具有重要參考價(jià)值。數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年全國(guó)新收涉酒類商標(biāo)糾紛案同比增長(zhǎng)34%，反映出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)較量的新階段。

  四、退市風(fēng)險(xiǎn)疊加商標(biāo)危機(jī)：上市公司治理隱患警示

  隨著該上海企業(yè)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示（ST），其控股股東股權(quán)全部?jī)鼋Y(jié)的現(xiàn)狀與商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)議形成雙重壓力。據(jù)交易所披露，該公司當(dāng)前資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)127%，而核心白酒業(yè)務(wù)營(yíng)收占比已從三年前的45%降至不足30%。此案警示上市公司在品牌建設(shè)中需同步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，避免因關(guān)鍵標(biāo)識(shí)糾紛觸發(fā)系統(tǒng)性經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

  本案作為2025年商標(biāo)司法領(lǐng)域的標(biāo)志性案例，既體現(xiàn)了中國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心，也暴露了企業(yè)在品牌管理中的法律盲區(qū)。隨著白酒行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段，商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值維護(hù)將直接影響企業(yè)生存發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前擁有10個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)市場(chǎng)占有率高出行業(yè)均值29個(gè)百分點(diǎn)，這提示所有市場(chǎng)主體需在產(chǎn)品創(chuàng)新的同時(shí)，構(gòu)建完善的商標(biāo)保護(hù)體系以應(yīng)對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

更多商標(biāo)行業(yè)研究分析，詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《商標(biāo)行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。