中國(guó)報(bào)告大廳網(wǎng)訊,2025年5月29日,某省高級(jí)法院公開(kāi)審理了一起涉及央企管理層的職務(wù)犯罪案件。涉案人員曾長(zhǎng)期任職于冶金行業(yè)頭部企業(yè),其利用職務(wù)便利為關(guān)聯(lián)方謀取利益的行為引發(fā)社會(huì)對(duì)國(guó)企內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的關(guān)注。本案暴露出關(guān)鍵崗位權(quán)力失范的風(fēng)險(xiǎn),成為近年央企反腐行動(dòng)中的典型案例之一。

中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2025-2030年中國(guó)冶金行業(yè)項(xiàng)目調(diào)研及市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)評(píng)估報(bào)告》指出,據(jù)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)披露,一名曾在某冶金集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“該集團(tuán)”)擔(dān)任要職的高管,在2015年4月至2024年2月期間,先后通過(guò)多個(gè)崗位職務(wù)便利實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。其任職軌跡涵蓋辦公廳副主任、人力資源主管及工會(huì)主席等關(guān)鍵部門,涉及工程項(xiàng)目管理、人事任免等核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,該人員利用職權(quán)為相關(guān)單位和個(gè)人提供幫助的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)近十年,反映出涉案行為的長(zhǎng)期性和隱蔽性特征。
起訴書顯示,該高管通過(guò)直接或間接方式收受財(cái)物的行為集中于兩大領(lǐng)域:一是工程項(xiàng)目承攬環(huán)節(jié),包括為特定企業(yè)打通投標(biāo)流程、干預(yù)項(xiàng)目分配;二是職工錄用環(huán)節(jié),利用職務(wù)影響力違規(guī)安排人員入職。涉案金額合計(jì)人民幣826萬(wàn)余元,包含現(xiàn)金、房產(chǎn)等多元化受賄形式。值得注意的是,其斂財(cái)行為從2015年7月持續(xù)至案發(fā)前(2024年2月),形成完整的利益輸送鏈條,并涉及多名關(guān)聯(lián)方配合操作。
在當(dāng)日的公開(kāi)審理中,控辯雙方圍繞受賄事實(shí)、財(cái)物性質(zhì)及量刑依據(jù)展開(kāi)辯論。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)書證、證人證言及電子數(shù)據(jù)等多維度舉證,詳細(xì)還原了涉案資金流向和權(quán)力尋租路徑。被告方對(duì)部分證據(jù)提出質(zhì)疑,并就主觀故意程度進(jìn)行辯護(hù)。庭審過(guò)程中,該高管承認(rèn)主要犯罪事實(shí)并當(dāng)庭悔罪,但案件復(fù)雜性仍需進(jìn)一步審理。法院宣布將擇期宣判以確保審判結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性。
案件意義與行業(yè)警示
本案作為冶金領(lǐng)域職務(wù)犯罪的縮影,揭示了央企關(guān)鍵崗位權(quán)力監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié)。其涉案金額之大、時(shí)間跨度之長(zhǎng),既反映了個(gè)別人員法治意識(shí)淡薄,也暴露出制度執(zhí)行中的漏洞。司法機(jī)關(guān)通過(guò)公開(kāi)審理傳遞出“受賄必究”的堅(jiān)定立場(chǎng),為國(guó)企深化改革中強(qiáng)化廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控提供了現(xiàn)實(shí)案例參考。此案最終判決結(jié)果將對(duì)行業(yè)規(guī)范管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,并持續(xù)推動(dòng)反腐敗長(zhǎng)效機(jī)制的完善進(jìn)程。
更多冶金行業(yè)研究分析,詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《冶金行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。