最近兩年眾籌不斷深入各個領(lǐng)域，餐飲行業(yè)也加入了眾籌大軍，餐飲眾籌隱憂也不斷顯現(xiàn)，對其前景不能過于樂觀。
繼中小型創(chuàng)業(yè)公司之后，品牌餐企如今也看上了互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺。2月底，麻辣誘惑上線人人投，推出160萬元的體驗標(biāo)，試水收益權(quán)眾籌。麻辣誘惑方面表示，希望通過眾籌這一形式，讓眾多麻辣誘惑的愛好者參與到管理當(dāng)中。近期，已有包括真功夫、望湘園、山東凱瑞等多家品牌餐企嘗試過眾籌。
眾籌餐廳自興起以來，曾經(jīng)歷了多起關(guān)店、負責(zé)人跑路等負面事件而被視為“眾愁”。如今隨著這些品牌餐企的入局，究竟是吸取前車之鑒后憑借信譽再次試水，還是又一次入坑，仍需繼續(xù)觀察。
根據(jù)人人投上公示的信息顯示，此次麻辣誘惑推出的體驗標(biāo)，項目類型為收益型，進入融資計劃的店鋪數(shù)量1家，融資總額160萬元。起投金額門檻較低，僅為8000元，投資人的數(shù)量控制在200人以內(nèi)。同時設(shè)定了兩年封閉期，之后在一年內(nèi)分4次回購?fù)顿Y金額，基礎(chǔ)收益率則為12%。
人人投平臺上麻辣誘惑項目的負責(zé)人周瑩解釋稱，如果以投資8000元計算，在三年的存續(xù)期中，第一年和第二年的收益是8000元×12%，而到了第三年回購開始后，則變?yōu)橐患径仁?000元×3%、二季度是6000元×3%，以此類推直至回購?fù)戤?。另外周瑩也強調(diào)，無論店鋪是否盈利，收益都是正常分的。
麻辣誘惑的眾籌項目盡管只定位為體驗標(biāo)，但已然風(fēng)風(fēng)火火地展開，而較低的眾籌額度也傳遞出麻辣誘惑是在小心探索，此次眾籌只是一次試水而已。
事實上，早在麻辣誘惑之前，已有不少品牌餐企嘗試過眾籌。
2015年4月，山東凱瑞旗下的“魯南四爺鍋”、“麗江雪山民族巷”等成為互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺“合火”的首批眾籌項目。山東凱瑞董事長趙孝國表示，餐飲眾籌就應(yīng)該是成熟餐飲企業(yè)玩“互聯(lián)網(wǎng)+”，給優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)插上互聯(lián)網(wǎng)的翅膀，將社會資本參與到實體中，有規(guī)則保障，可快速復(fù)制成功樣本。
2016年6月，知名中式快餐品牌真功夫啟動了第一批股權(quán)眾籌項目。當(dāng)日，真功夫旗下三家店鋪通過股權(quán)眾籌金融服務(wù)公司第五創(chuàng)網(wǎng)站上線，分別融資80萬-104萬元不等。投資人只要支付0.8萬-1.04萬元不等，便可以成為該店鋪的股東，享受店鋪未來紅利。真功夫董事長兼總裁潘宇海表示，真功夫并不缺錢，涉足眾籌更多是一種參與感。
2016年12月，望湘園旗下品牌旺池川菜將位于北京王府井APM的新店項目上線眾籌，以20%的股權(quán)來尋找20名共建人，項目上線僅半小時被一搶而空，后應(yīng)用戶的強烈要求，旺池又于當(dāng)晚兩次增加共建人名額，同樣也接連被“秒殺”。最終該項目在兩小時內(nèi)眾籌總額達246萬余元，認籌比例1232.64%，多達150余人等待候補，而此時距離項目眾籌結(jié)束還有一個月。對于此次眾籌，望湘園聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO劉慧表示，眾籌是旺池品牌回饋粉絲、讓粉絲分享企業(yè)成長成果的極佳方式。眾籌本身就具有社群的屬性，通過眾籌能更多地聚集起深度認同旺池品牌的粉絲，聚集潛在資源，為企業(yè)未來發(fā)展注入更多的動力。
2011年，“眾籌”概念正式進入中國，其中股權(quán)眾籌曾一度被餐飲業(yè)寄予厚望，盡管其最初還處于無第三方擔(dān)保的野生狀態(tài)，但許多從業(yè)者卻紛紛迫不及待地吃起了螃蟹。
結(jié)果2013年后，印象湘江、很多人咖啡館、聚咖啡等明星眾籌餐廳像多米諾骨牌一樣坍塌殆盡，短命的還沒活過半年。
時至今日，股權(quán)眾籌依舊讓餐飲業(yè)又愛又恨，愛它是因為來錢快、手續(xù)少、附加資源多，恨它則是因為混亂的股東關(guān)系和權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)，能夠探索出成功路徑的企業(yè)鳳毛麟角。
具體來說一點，在眾籌早期階段，很多上線的眾籌項目成功后平臺均建有相應(yīng)的股東群，但是現(xiàn)在的眾籌平臺幾乎都不會再建股東群了。
原因就是：眾籌股東還是非常在乎收益的，一旦收益未達預(yù)期或者虧損了，個別股東就會在群里發(fā)牢騷，進而影響和帶動別的股東也一起鬧，最后的結(jié)果就是眾籌平臺焦頭爛額，口碑也受損。
品牌餐企試水眾籌，除了試圖將社會資本參與到實體中，更多的是想借助眾籌的社群屬性，聚集潛在資源，為企業(yè)未來發(fā)展注入新的動力。
然而，眾籌餐廳往往高開低走，開業(yè)初期噓頭十足，短時間經(jīng)營后迅速陷入巨額虧損，最終多以關(guān)門倒閉收場。眾多負面事件頻發(fā)，導(dǎo)致眾籌餐廳屢遭非議。
事實上，不僅僅是眾籌餐廳，整個眾籌行業(yè)都常常遭受詬病。因為越來越多的眾籌產(chǎn)品存在虛假宣傳，或者貨不對板、承諾收益無法兌現(xiàn)，行業(yè)生存和發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn)。
據(jù)中國報告大廳發(fā)布的2017-2022年中國眾籌行業(yè)市場需求與投資咨詢報告顯示，眾籌崛起不過短短幾年時間，一度被認為是領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。在經(jīng)過前期爆發(fā)式增長后，正遭到越來越質(zhì)疑，也沒有出現(xiàn)對傳統(tǒng)融資模式造成巨大沖擊的擔(dān)憂，反倒因為自身問題重重導(dǎo)致裹足不前。
此前備受市場追捧，是因為相比其他融資渠道，眾籌模式門檻低、成本低，有利于小微企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)獲得資金。然而，門檻低卻吸引了大量非專業(yè)投資者，普通投資者很少充分了解項目和風(fēng)險，從而產(chǎn)生巨大隱患。
同時，作為第三方的眾籌平臺，對相關(guān)信息披露也存在隨意性，缺乏足夠的制約，難以保證投資者切身利益。一旦眾籌項目無法兌現(xiàn)承諾，對平臺打擊難以估量。
總的來說，眾籌行業(yè)具有正反兩方面的作用，我國眾籌平臺還需要監(jiān)管和引導(dǎo)，眾籌行業(yè)成熟發(fā)展尚需時日。
短短數(shù)年，眾籌已經(jīng)迅速興起與發(fā)展，正在成為國內(nèi)一種炙手可熱的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。眾籌行業(yè)前景如何？據(jù)悉，如今席卷整個社會的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”浪潮為眾籌勾勒出了一幅廣闊而美好的發(fā)展前景，眾籌將成為中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下一個“風(fēng)口”。
據(jù)中國報告大廳發(fā)布的2016-2021年中國眾籌產(chǎn)業(yè)市場運行暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究報告數(shù)據(jù)顯示，截至2016年9月底，我國處于運營狀態(tài)的眾籌平臺共455家，其中包括24家新增平臺。另外9月份共有18家平臺下線，1家平臺轉(zhuǎn)型。
眾籌行業(yè)在經(jīng)歷了2014和2015年的迅猛發(fā)展后，已經(jīng)漸趨成熟，去年籌款金額將近10倍的增長規(guī)模宣示了這個行業(yè)的機會與活力。當(dāng)然，伴隨規(guī)模的快速增長，當(dāng)前的四百多家眾籌平臺也暴露出不少問題。
雖然爆出各種問題，但不能將個別平臺的“搶跑”推及全部的400多家平臺身上，而且到目前為止，眾籌的發(fā)展仍舊是利遠遠大于弊，仍舊是瑕不掩瑜。
相對于傳統(tǒng)的融資模式，融入更多互聯(lián)網(wǎng)元素的眾籌模式無疑能夠得到更多的關(guān)注和支持，而因為本身其含有夢想的情愫，使得資金回報不再成為投資者衡量項目的絕對標(biāo)準(zhǔn)，這給更多的創(chuàng)業(yè)者提供了更多實現(xiàn)夢想的可能。而對于廣大眾籌平臺而言，隨著更多創(chuàng)業(yè)者和投資者的涌入，或許除去現(xiàn)在收取項目傭金之外，眾籌平臺在盈利方面也會有著更多想象的空間。
更重要的是，在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的浪潮下，眾籌模式也得到了越來越多人的認可，與此同時，其自身的平臺價值和其發(fā)展?jié)摿σ膊粩嗍艿缴鐣鹘绾唾Y本市場的追捧。世界銀行最新的報告稱，中國會在2025年成為世界上最大的眾籌投資方，為這個預(yù)計達960億美金的市場貢獻近一半的資金，這基本上是2012年整體風(fēng)險投資額的兩倍。這顯示出眾籌正在成為大眾投資的重要平臺。
中國眾籌的發(fā)展前景如何呢？眾籌第三方小編相信，作為一種踐行互聯(lián)網(wǎng)金融普惠價值的一種最佳模式，眾籌在國內(nèi)發(fā)展的火熱態(tài)勢依然會得到延續(xù)，繼續(xù)推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，服務(wù)小微，為更多夢想插上有力的翅膀！
通過互聯(lián)網(wǎng)形式進行的非公開股權(quán)眾籌融資，正在受到越來越多草根創(chuàng)業(yè)者的歡迎。在監(jiān)管趨嚴(yán)的形勢下，市場環(huán)境與上一年度相比堪稱“冰火兩重天”，2016-2017年眾籌行業(yè)運行數(shù)據(jù)統(tǒng)計詳情如下。
據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心撰寫的2017-2022年中國眾籌行業(yè)專項調(diào)研及投資價值預(yù)測報告預(yù)測，隨著國務(wù)院十部委的互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治逐步深入，規(guī)范化運營的平臺也開始逐步恢復(fù)業(yè)務(wù)活力，有望在2017年實現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展。
目前，股權(quán)眾籌融資主要涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、企業(yè)服務(wù)、生產(chǎn)制造、文化娛樂、大健康、智能硬件、汽車服務(wù)、電商、生活服務(wù)等30余個行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融、生產(chǎn)制造、企業(yè)服務(wù)、文化娛樂、大健康、智能硬件這六個行業(yè)屬于股權(quán)眾籌領(lǐng)域的第一梯隊。
2016年中國眾籌行業(yè)高速發(fā)展，百花齊放，科技、影視文化、農(nóng)業(yè)、二手車等各細分領(lǐng)域各展風(fēng)采。互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也加緊了進軍眾籌業(yè)的步伐，如360、蘇寧、百度、小米等紛紛涉足非公開股權(quán)融資，加之風(fēng)投不斷進入，給整個眾籌行業(yè)帶來了正能量。
最新發(fā)布的《2016年中國眾籌行業(yè)年報》顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2016年12月底，全國正常運營的眾籌平臺共有427家，與2015年年底的283家相比，增長50.88%;預(yù)計今年正常運營的眾籌平臺數(shù)量可達到550家以上。2016年全國眾籌行業(yè)共成功籌資224.78億元，是2015年籌資額的1.97倍，是2014籌資金額的10.42倍;預(yù)計今年眾籌行業(yè)成功籌資額將突破300億元。
眾籌行業(yè)繁榮的同時，積累的問題也開始集中爆發(fā)。去年出現(xiàn)倒閉、轉(zhuǎn)型及其他問題的平臺數(shù)量高達293家，遠超2015年的66家，其中有206家眾籌平臺倒閉，16家眾籌平臺轉(zhuǎn)型，還有71家平臺出現(xiàn)跑路、提現(xiàn)困難及眾籌板塊下架等問題。
業(yè)內(nèi)分析人士表示，汽車眾籌平臺在去年第四季度出現(xiàn)大面積跑路和提現(xiàn)困難是其中的主要原因，這與現(xiàn)今汽車眾籌業(yè)務(wù)模式有關(guān)，標(biāo)的屬于物權(quán)還是債權(quán)性質(zhì)和概念模糊，平臺自融現(xiàn)象嚴(yán)重，普遍自律性較差。
汽車眾籌的迅猛發(fā)展引起了市場的極大關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，截至2016年12月底，全國正常運營的汽車眾籌平臺數(shù)達120家，其中含有汽車眾籌項目的綜合類眾籌平臺有5家，垂直型汽車眾籌平臺有115家。從新增平臺來看，2016年第四季度汽車眾籌處于瘋狂增長中，新增平臺數(shù)高達95家。但看似繁榮的背后，問題也非常嚴(yán)重，去年大量汽車眾籌平臺出現(xiàn)了跑路、提現(xiàn)困難等問題，總計高達66家。
分析人士指出，目前汽車眾籌仍存在平臺跑路和監(jiān)管缺失等風(fēng)險，平臺質(zhì)量也良莠不齊，項目存在嚴(yán)重的信息不透明，負面事件接二連三發(fā)生，未來是否會曇花一現(xiàn)，還得看監(jiān)管層的努力和平臺的自律。
京公網(wǎng)安備 11010502031895號
