隨著智能化的實行，生活中的很多產(chǎn)品都有智能化這一功能了，但是是不是所有的智能化都是好的呢？比如說智能馬桶，據(jù)消息稱，近日，國家質(zhì)檢總局在其官網(wǎng)公布智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，四成智能馬桶不合格，冠珠、德國貝朗、APPOLLO、浪鯨等知名品牌上“黑榜”。抽檢發(fā)現(xiàn)，坐圈材料耐燃性能成為智能馬桶最普遍的問題，在18批次不合格產(chǎn)品中，有17批次坐便器的坐圈材料耐燃檢驗不合格，可能危害使用者人身安全。

　　多批次智能馬桶坐圈材料耐燃檢驗不合格

　　1月14日，國家質(zhì)檢總局在其官網(wǎng)公布智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，其中包括25種整體式智能坐便器、20種獨立式坐便潔身器（電子馬桶蓋），有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中13批次為整體式智能坐便器，5批次為獨立式坐便潔身器（智能馬桶蓋），不合格率為40%。商標(biāo)涉及VIVI、SooJee、DUMA、歐路莎、Coma西馬、和正、特潔爾、怡君家和、VOGO、輝煌、華盛、冠珠、貝朗、APPOLLO、浪鯨、美加華、維可陶、GIZO。問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術(shù)要求、水箱安全水位。此外，接地措施、輸入功率和電流、發(fā)熱、固體排放功能也存在不合格現(xiàn)象。

　　根據(jù)國家質(zhì)檢總局披露的信息，在這18批次不合格產(chǎn)品中，有17批次坐便器的坐圈材料耐燃檢驗不合格，這次耐熱耐燃不達標(biāo)的品牌還包括佛山新明珠旗下冠珠、德國貝朗、阿波羅等知名品牌。

　　耐熱耐燃不達標(biāo)主要是因為企業(yè)在坐圈生產(chǎn)過程中，壓根就沒添加阻燃劑或沒足量添加阻燃劑。相關(guān)質(zhì)檢機構(gòu)分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品外觀而忽視安全，在坐圈生產(chǎn)過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑；二是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制，對所采購配件的把關(guān)不嚴(yán)。據(jù)介紹，耐熱和耐燃是電器安全標(biāo)準(zhǔn)強制性要求，若電器產(chǎn)品中的非金屬材料耐熱耐燃性能不符合要求，當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)故障或者過載時，可能會發(fā)生冒煙、起火等事故，直接危害使用者人身安全。

　　安全水位技術(shù)要求及水箱安全水位是指水箱配件在水箱內(nèi)安裝好后的有效工作水位、溢流水位、臨界水位、盈溢水位、非密封口最低水位這五個水位之間的安全空間，這兩個項目不合格可能會導(dǎo)致坐便器在使用時水箱中的水與供水管道中的水產(chǎn)生交叉污染或者導(dǎo)致水從坐便器水箱中流出。本次抽查發(fā)現(xiàn)商標(biāo)為GIZO、APPOLLO、華盛、歐路莎的4批次產(chǎn)品安全水位技術(shù)要求不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，商標(biāo)為GIZO、APPOLLO、華盛、VOGO、歐路莎、VIVI的6批次產(chǎn)品的水箱安全水位不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)未按照標(biāo)準(zhǔn)要求對產(chǎn)品進行質(zhì)量控制和檢驗。

　　本次抽查中，商標(biāo)為浪鯨、華盛、DUMA的3批次產(chǎn)品接地措施不符合要求。此外，輸入功率和電流、發(fā)熱、固體排放功能也存在不合格現(xiàn)象。更多相關(guān)行業(yè)資訊請查閱由中國報告大廳發(fā)布的馬桶行業(yè)市場調(diào)查分析報告。

更多馬桶行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《馬桶行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。