近期，上海市消保委對市場上流通領(lǐng)域銷售的智能手表開展了比較試驗。試驗參照相關(guān)標準的測試方法，對20塊智能手表的開機功能、與手機系統(tǒng)的交互性、時間顯示準確性、信息安全、續(xù)航時間、輻射騷擾、靜電放電抗擾度、一般性能（標稱存儲空間、屏幕亮度）等項目進行了測試，同時還對10塊兒童智能手表的定位準確性進行了測試。

　　結(jié)果顯示，參與實驗的20塊樣品都能按照說明書指示正常開機運行，且能與明示的手機系統(tǒng)匹配，時間顯示都與Internet網(wǎng)絡(luò)時間一致，屏幕亮度無異常，在正常待機狀態(tài)下輻射未超出限值。

　　不過，實驗也發(fā)現(xiàn)了一些問題。以上20塊樣品均未在說明書中標稱存儲空間，其中7塊兒童智能手表不具備弱口令控制的功能，部分兒童智能手表定位準確性不高，而且智能手表的續(xù)航時間差異較大。

　　謹防個人信息泄露

　　在本次試驗中，工作人員對20塊智能手表的信息安全進行了測試。測試內(nèi)容共分為四項：第一，弱口令控制檢查，即是否允許用戶使用諸如123456的密碼等;第二，訪問控制檢查，即是否有針對非授權(quán)設(shè)備的拒絕策略等;第三，是否有漏洞修復(fù)，系統(tǒng)自動升級功能;第四，是否有訪問日志記錄功能。

　　最終，檢測結(jié)果顯示，20塊智能手表中有7塊兒童智能手表不具備弱口令控制的功能，即允許消費者使用簡單的密碼。上海市消保委建議，消費者購買智能手表時應(yīng)該查驗或詢問是否允許使用諸如123456這類簡單密碼口令，如果允許，則說明在使用時個人信息可能易被泄露。

　　續(xù)航時間差異較大

　　試驗環(huán)節(jié)，工作人員對20塊智能手表的續(xù)航時間進行了測試。測試內(nèi)容包括兩個方面：在滿電狀態(tài)下的全運行時間（簡稱“滿電全運行時間”）和提示電量過低后的待機時間（簡稱“低電量待機時間”）。

　　其中，滿電全運行時間的測試方法為：從樣品滿電量開始，打開能夠同時運行的所有自帶軟件，不斷使用直至電量耗盡自動關(guān)機。測試結(jié)果顯示，20塊樣品的滿電全運行時間均不超過10小時，最長的為9.2小時，最短的為1.1小時。其中，2塊樣品達到8小時以上，13塊樣品在3小時和8小時之間，5塊樣品低于3小時且都為兒童智能手表。

　　另外，低電量待機時間的測試方法為：從樣品提示低電量開始，關(guān)閉所有軟件使手表處于待機狀態(tài)，直至電量耗盡自動關(guān)機。測試結(jié)果顯示，20塊樣品的低電量待機時間出現(xiàn)了兩極分化，最長的達到54小時，最短的僅有0.3小時。其中，11塊樣品達到10小時以上，4塊樣品在1小時和3小時之間，5塊樣品低于1小時。

　　上海市消保委建議，消費者購買時查驗或詢問續(xù)航時間或電池容量，盡量選擇續(xù)航時間長的商品，否則手表將無法滿足較長時間的軟件運行或需要頻繁充電。

　　定位準確性與環(huán)境有關(guān)

　　由于目前兒童智能手表的重要用途之一是定位，本次試驗測試了10塊兒童智能手表的定位準確性。測試中用定位錯誤概率來衡量定位準確性，定位錯誤概率越低表示定位準確性越高。定位準確性測試，選擇了醫(yī)院、學校、商場、地下車庫、地鐵站等5種典型公共場所，每種區(qū)域選擇了多個地點進行測試。

　　測試結(jié)果顯示，在10塊兒童智能手表樣品中，僅有“騰訊兒童”和“小天才”的定位錯誤概率小于5%，另外8塊的定位錯誤概率超過5%。兒童智能手表定位易出錯的地點主要集中在地下停車場、地鐵站、環(huán)境嘈雜的商場等區(qū)域，而在學校、醫(yī)院等區(qū)域定位準確性比較理想。

　　定位是兒童智能手表的主要功能，在地下或者嘈雜環(huán)境中，手表定位更易出錯。上海市消保委建議，消費者或者家長在購買兒童智能手表時應(yīng)多加注意。

更多智能手表行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《智能手表行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。